PASOS METODOLÓGICOS QUE USO SHERLOCK HOLMES Por María Islas

UNIDAD 2-SESION 4-ACTIVIDAD 2

Sherlock Holmes ocupación: asesor de detectives.

Estudio escarlata: “desenredar la roja hebra criminal en la madeja incolora de la vida”

Sherlock Holmes resolvía sus casos policiacos en retrospectiva, es decir no miraba el caso hacia una dirección lineal, Sherlock trabajaba partiendo de un hecho hacia atrás, es decir se guiaba por los antecedentes que llevaron a ciertas situaciones dentro de un caso, guiándose también de precedentes y conocimientos especializados previos.

Sherlock Holmes no sacaba conclusiones ni realizaba hipótesis sin contar con datos.

Uno de los primeros pasos de Holmes era la observación minuciosa de los detalles, uno de sus dones principales, teniendo máxima sensibilidad en cada detalle observado. Descubriendo indicios invisibles para cualquiera.

Otro de los pasos empleados por este personaje era la examinación de elementos, es decir, no solo observaba, sino que sacaba medidas, observaba marcas, clasificaba objetos, reconocía el tipo de caligrafías, palabras en otros idiomas, etc. Con estos elementos obtenía detalles adicionales en base a lo observado o manipulado.

Analizaba a todas las personas y elementos de su alrededor, y de ellos filtraba la información necesaria de la innecesaria, separando lo más relevante de lo menos relevante.

Realizaba estimaciones numéricas y probabilísticas en base a investigaciones previas que ya tenía, como, por ejemplo, calcular la estatura promedio de un sujeto en base a la altura de su escritura o al tamaño de sus pasos.

En base a sus métodos empleados únicamente por si mismo, llegaba a deducciones analíticas que servían para posteriormente realizar un rastreo y obtener nuevas pistas que le ayudarían a resolver casos importantes.

Sherlock Holmes también empleaba la experimentación tenía trabajos de investigación foráneos de índole científico, uno de estos trabajos nos implementa sus conocimientos sobre componentes de los cigarrillos de su época. En la experimentación también conocía sobre algunos fármacos ya que había realizado pruebas manipulándolos anteriormente.

Sherlock Holmes realizaba trabajos en campo, acudiendo a los lugares de los hechos y entrevistando a personas para con ello seguir más rastros, organizaba cronológicamente lugares, fechas y acontecimientos.

Creaba hipótesis mentales de probabilidad para poner en tela de juicio a sus sospechosos, leía (investigación documental) para llevar la continuidad a sus proyectos.

Lo más importante es la perseverancia, según el tan afamado y engreído asesor de detectives, Sherlock Holmes.





En base a mi introducción expuesta anteriormente sobre el trabajo de Sherlock Holmes, expondré de forma breve como aplico lo dicho en el caso de los Jardines Lauriston, situados a un lado de la carretera de Brixton.

Caso Brixton: caso nebuloso del detective Tobías Gregson y el detective Lestrade.

Gregson y Lestrade

Datos iniciales:

·         Hombre muerto, no muy alto, salpicado de sangre con botas de charol, pero sin heridas de agresión.

·         Sortija de mujer cerca del cadáver

·         Bolsillos del sujeto con los siguientes objetos:

v  reloj de oro no 97163

v   cadena de oro

v   Sombrero

v   anillo tipo masonería

v   alfiler de oro con cabeza de buldog y ojos de rubíes

v   tarjetero de piel de Rusia con tarjetas provenientes de Cleveland

v   ropa interior con iniciales E.J.D

v   7 libras trece chelines en dinero

v   Joseph Stangerson escrito en la guarda, dos cartas, la una dirigida a e. J. Drebber, y la otra, a Joseph Stangerson.

Sujeto de sospecha: Stangerson

Sherlock Holmes

Investigación de campo con bases diacrónicas:

Observación:

Descubrió que la vela tenía conexión con el mensaje en la pared “rache” que significa castigo.

Método Inductivo: (conclusión general)

Obtuvo que la caligrafía era alemana trazada con la sangre del asesino y trazada con la uña larga del dedo índice.

Información cuantitativa de datos secundarios:

En base a la deducción de Gregson y sus datos otorgados, Sherlock dedujo que el anillo no era de ninguna mujer llamada Rachel y que el asesino no era mujer.

Método analítico:

Dedujo la estatura del agresor en base a la altura de la leyenda en la pared, “un hombre alarga la mano a la altura de sus ojos”.

Método abductivo: (hipótesis en base a lejanía de datos)

Dedujo el tamaño aproximado de los pies del agresor y el tipo de calzado que utilizaba, así como la forma en la que se transportaba (carruaje con caballos).

Método experimental:

Dedujo que el asesino fumaba cierta marca de cigarrillo y que además mato a su víctima con veneno (en base a las cenizas encontradas y al observar el cadáver) debido a que Sherlock tenía conocimientos previos sobre experimentos con marcas de cigarrillos.

Probo las píldoras encontradas con un perro y comprobó que una píldora era inofensiva y la otra sumamente agresiva y con sustancia venenosa incluida.

Trabajos de campo:

Realizo entrevistas al policía que hayó el cadáver, a la persona que entrego el sombrero y a la mujer que rentaba al fallecido.

Trabajo documental:

Obtención de conocimiento en base a artículos periodísticos, noticias y otros tipos de información impresa.

Trampa impresa para el dueño del anillo encontrado en la escena del crimen.

Información cuantitativa:

En base a todos los datos recabados desenvolvió el caso analizando los datos ya existentes proporcionados por los dos detectives con quien trabajo en el caso, y en base a los obtenidos y recabados, nombres direcciones, horarios, hechos, elementos de cada individuo.

Información deductiva:

Con los datos reunidos ya existentes y comprobables, dio con el hotel donde también otro hombre fue encontrado asesinado y finalmente llego a su propósito encontrando al asesino de los dos hombres, el del caso Brixton y el del secretario en el hotel.